“我们学校是全外教教学、IB全体系覆盖、升学率全球领先!” 这样的宣传语你听过多少次?
很多家长在一场场开放日中被打动,觉得这就是梦想中“让孩子自由成长、走向世界”的地方。 但现实却往往是这样的场景:
- 入学不到半年,课程体系大换血;
- 孩子刚适应新老师,又换了一个;
- 学费一年比一年高,却找不到“值在哪儿”。
国际学校好不好,不在“说得多好听”,而在“做得多踏实”。
一、课程不持续:表面“全体系”,实际“拼拼凑凑”
✅ 你可能遇到过这些情况:
- 宣称“全IB”,但只有小学是PYP,中学没有MYP;
- 原本选了A-Level的4门课,开学后说资源不够,压缩为3门;
- 高中阶段突然放弃IB项目,转为AP或其他体系,孩子无所适从;
- OSSD课程因为海外合作机构退出而中断,只能转体系或转学。
这对孩子的影响是实质性的:课程切换不仅浪费时间与精力,还可能直接影响大学申请体系的匹配度。
✅ 为什么会这样?
- 学校并未获得完整课程体系授权;
- 招生先行、教学配套滞后,边建边补;
- 师资不到位、课纲不熟悉,难以支撑高级别教学;
- 商业合作方退出,体系“断供”。
✅ 家长该怎么判断?
| 维度 | 提问建议 | 你想听到的答案或查证方式 |
|---|---|---|
| 授权完整性 | “学校是否已获得IB/A-Level完整授权?” | 上 IBO / CAIE 官网核查授权代码和年限 |
| 教学持续性 | “你们学校这套课程已经开设几年了?” | 至少有3届以上毕业生为佳 |
| 课程连贯性 | “小学读完后,初中/高中是否有体系衔接?” | 是否覆盖完整链条(如IB是PYP–MYP–DP;英制是IG–A) |
| 转体系记录 | “过去三年有没有出现课程体系中止或调整?” | 若有,应有正式说明 + 补偿方案 |
二、外教流动快:老师频繁更换,教学连贯性打折
✅ 家长最常吐槽的问题:
- 一年换了三位英语老师,孩子刚适应就得重新适应;
- 好不容易建立的家校沟通群,老师辞职消失;
- 打着“全外教”旗号,其实老师资质参差,甚至只是“说英语”但不懂教学;
- 科任老师缺乏课程体系培训,讲解浮于表面、反馈不到位。
稳定的老师=稳定的课堂,一位优秀老师的稳定陪伴,远比三位新人频繁接手更重要。
✅ 背后可能的原因:
- 外教合同不稳定、管理松散,离职率高;
- 学校更重“外教数量”作为招生噱头,忽视实际教学质量;
- 外教缺乏职业发展空间,把学校当“跳板”;
- 教学文化不统一,缺乏团队协作与教研支撑。
✅ 家长该怎么识别?
| 维度 | 关键提问 | 家长参考点 |
|---|---|---|
| 教师流动率 | “你们老师平均在校几年?” | 3年以上为佳,低于2年需警惕 |
| 教师资质 | “这位老师有教学资质吗?(TEFL、PGCE等)” | 看是否具备正规证书+教学经验(官网或招生资料应公开) |
| 教研制度 | “你们有学科教研团队或年级组协调吗?” | 是否有教研活动、教材研讨、小组共备制度 |
| 家长反馈 | “其他家长对老师流动怎么看?” | 多加入家长群,观察是否有“老师又换了”的集体抱怨 |
三、学费虚高:豪华包装不等于高质量教学
✅ 你可能听过这样的故事:
- 学费40万,但课程单一、活动稀少、配套薄弱;
- “全包型学费”实为基础包,入学后还要交材料费、竞赛费、海外课程费等;
- 校园环境堪比五星级度假村,但孩子没有系统的学习路径与升学支持;
- 宣称“牛剑常青藤录取”,但细看发现是零星个案,并非普遍水平。
花钱未必值钱,贵≠好;关键看的是每一分钱用在了哪里。
✅ 背后真相:
- 商业包装优先,教育规划滞后;
- 学校将“高价”作为“高端”的象征,实际投入不成比例;
- 把教育“奢侈品化”,忽略教育的本质是“成长的支持系统”。
✅ 家长怎么判断值不值?
| 维度 | 判断方式 | 家长可操作建议 |
|---|---|---|
| 学费明细 | 学校是否公开年度费用 + 升学相关隐性支出? | 看三年涨幅 + 是否每项活动额外计费 |
| 教育回报 | 升学成绩是否真实?课程/师资/服务是否配得上学费? | 要求查看近三年升学去向 + 教师背景 +课程安排 |
| 经费使用 | 学费是否用于师资提升、课程研发等“教学正事”? | 看学校是否每年投入培训+课程研发预算,或披露年度报告 |
家长避坑总指南
| 维度 | 具体行动建议 |
|---|---|
| 课程稳定性 | 上校官网查授权编号、比对近三年课程表、问“是否完整覆盖” |
| 师资流动率 | 亲访时与多位教师交流、观察是否长期任教、是否有教研制度 |
| 升学成果真实性 | 索要三年录取报告,注意“申请数”与“录取数”的比例陷阱 |
| 学费透明度 | 申请全费用明细清单,包含课后课/竞赛/教材/校车等 |
光鲜外表不能代表真实实力
- 国际学校不是选“包装最亮眼”的,而是选“教学最稳定”的。
- 课程能不能持续?老师能不能留下?费用是否合理?这些才是影响孩子三年、六年甚至十二年成长的硬核因素。
- 家长只有学会看穿“噱头”,把握“本质”,才能真正为孩子选对人生路径。

全部评论
请先登录后发表评论
暂无评论,快来发表第一条评论吧!