探索兴趣&提升背景：你需要什么样的夏校？

这是很多中国家庭在准备美本申请过程中都会反复追问的一个问题：

“夏校真的能帮我申请加分吗？” “哈佛/斯坦福夏校好贵，值得去吗？” “我家孩子方向不明确，夏校能帮忙探索吗？”

其实，选择夏校的核心，不是看它是不是“名校logo”，而是这两个关键词：“探索兴趣” &“背景提升”

本文将带你理清不同夏校类型的作用、如何判断其价值，以及如何结合自身规划做出科学选择。

夏校的两大核心作用

✅ 一、探索兴趣：建立方向认知、感知未来学习强度

适合人群：

尚未确定未来专业方向
想了解美国大学的课堂和学术节奏
希望在高中阶段“试错”，建立真实认知

夏校能带来的改变：

接触跨学科课程与真实学术场景
与教授、小组成员共同讨论与项目实践
亲身体验“我到底对什么感兴趣？我适合这种强度吗？”

案例参考： 原计划申请经济学的A同学在参加芝加哥大学夏校课程中深入接触政治哲学，回校后调整选课和活动重心，最终以政治方向被哥大录取。

✅ 二、背景提升：构建高含金量申请材料，增强录取竞争力

适合人群：

已明确未来专业方向，需“强背景”支撑
就读学校资源有限，借助夏校突破瓶颈
希望争取教授推荐信、写进主文书的学术成果

夏校能提供的申请支持：

拓展“高挑战性”活动列表内容
与大学教授合作科研或完成论文
获得教授推荐信、研究成果展示机会

案例参考： B同学通过MITES参与MIT工程实验室项目，因表现优异获得教授推荐信，项目经历直接写入主文书，最终被MIT、Caltech双录取。

如何判断夏校是“探索型”还是“加分型”？

维度	探索兴趣型	背景提升型
录取难度	中等，适合大多数高中生	竞争激烈，录取率低，含金量高
项目内容	通识课程、讨论为主，注重体验式学习	深度科研、论文写作、独立项目输出
导师配置	教授授课为主，互动较多，但未必有一对一科研辅导	明确科研导师或研究小组安排，提供一对一指导
成果输出	学习证书、课程展示、小组作业等	研究报告、论文、教授推荐信、科研成果展示
应用价值	可用于激发文书思路或活动列表“探索类”补充	可直接写进主文书、补充材料、推荐信引用，属于“主线强化”类成果
代表项目	Columbia Summer, UChicago Immersion 等	RSI, MITES, Clark Scholar, RISE, Garcia Program 等

高含金量夏校推荐列表

✅学术研究型（以成果为导向）

项目名称	主办单位	特点
RSI	MIT	全球顶级科研营，极低录取率，论文+导师推荐
MITES	MIT	工程类夏校，侧重学术+领导力，有奖学金
Clark Scholars	Texas Tech	精英科研营，全额奖学金+独立科研成果展示
Stanford RISE	Stanford	医学与生物研究方向，适合医学申请者
Garcia Program	Stony Brook	材料科学方向，有实验数据与展示机会

✅ 综合体验型（以探索为导向）

项目名称	主办单位	特点
Yale YYGS	Yale	分多方向，全球参与者，适合交叉探索
Columbia Summer	Columbia	多课程自由选修，适合通识体验
UChicago Immersion	UChicago	以写作为核心，学术严谨，适合人文社科兴趣者
Berkeley Pre-College	UC Berkeley	大学选修课体验，成绩可记入未来大学申请

如何科学选择夏校？三步策略建议

1️⃣ 目标导向最关键，不“跟风报名”

先问自己：“我为什么要去夏校？”

想探索兴趣？→ 选择体验型，拓展认知
想增强申请？→ 优先考虑科研型、推荐信机会强的项目
想获得成就感？→ 确保夏校提供成果展示、论文、反馈机制

2️⃣ 比名校更重要的是“成果能否被呈现”

高质量项目特征：
- 有明确导师
- 有科研/成果展示
- 可提供推荐信或作为独立补充材料

不是所有“哈佛夏校”都能帮你进哈佛，很多只是商业收费体验项目。

3️⃣ 选择与你未来申请方向相关的项目

申请方向	推荐夏校
CS/工程	MITES, COSMOS, SUMaC, Stanford AI Lab等
医学/生物	RISE, Garcia Program, SIMR
商科	LEAD Business, Penn LBW, Babson Summer
社科/写作	YYGS, Columbia Summer, Princeton Journalism

最后提醒：不是“去名校”才有意义，而是“走向目标”的每一步都能算数

优秀的夏校，不一定是“挂了名校名头”，而是它能：

打开你的兴趣边界
给予你产出能力
提升你表达自己学术潜力的方式

不为炫耀而参加夏校，而是为“成长与成果”而努力。