推荐信不是表扬信，而是招生官“听听别人怎么说你”
推荐信的作用是什么？
在美本申请中，推荐信（Letter of Recommendation）是仅次于主文书的重要“他人视角”展示材料，帮助招生官回答两个核心问题：
- 你在别人眼中是怎样的学生？
- 你是否具备良好的课堂表现、人际互动与成长潜力？
一封好的推荐信应当：
- 提供“申请表之外”的真实补充信息
- 展示与推荐人长期互动中的具体细节与成长变化
- 有情感、有温度、有信服力，而非泛泛的溢美之词
美本申请中常见推荐信种类
| 推荐信类型 | 推荐人选 | 功能作用 |
|---|---|---|
| 学科类推荐信（2封） | 英语老师、数学或专业课程老师 | 展示课堂参与、学术能力、思维方式 |
| 学校类推荐信（1封） | 班主任、升学指导、副校长等 | 展现学生整体人格、领导力、学校内综合表现 |
| 补充推荐信（可选） | 夏校教授、科研导师、活动负责人 | 强化某一方向特色，避免重复已有“人设” |
推荐信写得好的核心特征
| 特征 | 展示方式说明 |
|---|---|
| 具体 | 以真实事件、小事例、课堂互动为基础，而非“优秀”泛词 |
| 对比 | 展示学生相较于同龄人的特别之处 |
| 发展性 | 描述学生的成长历程，而不是“一直很厉害” |
| 反思 | 推荐人个人的理解和感受，让信件更有说服力 |
| 互补性 | 与主文书或申请专业方向形成互补，而非重复 |
推荐信准备的四步路径（学生视角）
✅ Step 1｜提前半年锁定推荐人选
推荐人应具备以下特点：
- 在你身上花过时间，了解你的学习风格与表现
- 能写出具体细节，而不是泛泛表扬
- 你在其课程中有表现，如提问、讨论、作业、项目等
推荐顺序建议：
- 英语/文科老师（语言表达类课程）
- 数学/STEM方向老师（对应专业方向）
- 班主任/升学指导（补充人格与整体表现）
✅ Step 2｜递交“推荐信支持材料包”
而非直接写“推荐信草稿”，建议准备：
| 内容 | 说明 |
|---|---|
| 个人简历 | 活动经历、学业表现、兴趣方向一览 |
| 推荐信信息表 | 回顾你在该课程/活动中的表现、印象深刻的课题/互动 |
| 互动回顾表 | 举1–2个你与老师思维碰撞、成长互动的真实例子 |
| 申请方向说明 | 简要告知你想申请的专业/方向，帮助推荐人聚焦 |
✅ Step 3｜与推荐人面对面沟通
- 预约时间面谈或私下沟通
- 表达感恩与信任：表达你选择TA的原因
- 引导关注重点：希望凸显哪些特质、申请的方向等
关键不是“要求内容”，而是共建素材理解 + 信任关系。
✅ Step 4｜后续跟进与感恩反馈
- 提前确认推荐信提交系统（Common App、Naviance、Cialfo等）
- 设定提醒机制，避免推荐信逾期
- 提交后记得写感谢信、小卡片或发邮件表达感谢
推荐信关键词/句型参考示例
| 能力 | 推荐信句型示例 |
|---|---|
| 思维深度 | “She often asked questions that elevated the entire class discussion.” |
| 表达能力 | “He has a remarkable ability to articulate complex ideas with clarity.” |
| 合作精神 | “She consistently brought out the best in her group members.” |
| 自我驱动能力 | “He pursued a project beyond the syllabus and submitted a 15-page paper.” |
| 成长型思维 | “While she initially struggled, she took feedback seriously and improved rapidly.” |
常见误区与建议
| 你以为 | 实际建议 |
|---|---|
| “推荐信就是老师给面子” | 招生官非常重视教师真实反馈，尤其是长期互动教师的观察 |
| “一定要夸我才有效” | 推荐信更重要的是具体、对比、成长性三要素 |
| “找职位高的老师更好” | 与你有真实教学关系、了解你个性的老师更能写出打动人的内容 |
总结：推荐信，是“别人眼中的你”的关键呈现
它不是一封空泛的表扬信，而是招生官透过老师视角，去确认：
- 你是否是一个在真实互动中可持续成长的学生？
- 你是否真的值得大学花资源培养？
一封好的推荐信，是你申请拼图中最“人性化”的一块。
全部评论
请先登录后发表评论
暂无评论，快来发表第一条评论吧！