留学申请的钱,花得值不值,不取决于贵不贵,而在于有没有真正帮孩子搭建能力、规划路径、提高胜算。
本文将通过20W / 50W / 100W 留学服务方案的对比,带你看清不同预算下,顾问配置 × 项目深度 × 成果交付到底差在哪——
不盲目,不焦虑,找到最适合你家的那一档。
留学中介服务价格差异 × 核心能力对比图谱
| 档位 | 典型价格 | 顾问配置 | 服务内容 | 项目资源支持 | 服务节奏与交付 |
|---|---|---|---|---|---|
| 基础方案 | 20W以内 | 单顾问/小团队(1–2人) 通常为常规顾问或代理老师 | 提供文书润色、选校建议、时间节点提醒 | 无研究/导师配套;课外项目协助有限 | 紧靠申请季服务,节奏粗放,需家庭主动推进 |
| 进阶方案 | 50W左右 | 高级顾问 + 多角色团队 顾问配比优(1:3–5) 可能为合伙人或核心团队指导 | 顾问+文书+活动整体统筹 提供科研、竞赛、写作营等项目规划协同 | 提供海外导师/学术支持团队协作 部分配套深度研究或访学项目 | 从G9/G10开始长期规划,节奏精细控制,有明确里程碑拆解 |
| 高定方案 | 80W–100W+ | 国际导师 × 顾问所定制团队 匹配招生前官/藤校博士/全球资源 | 从定位→选课→活动→研究→材料→面试全周期定制辅导 精写30+封文书,全面构建软硬实力闭环 | 配备专属研究计划、教授推荐信、竞赛指导、夏校设计等 | 2–3年节奏排布,陪伴式服务,每月报告+回顾优化,成果导向 |
三大关键指标拆解
① 顾问配比 × 角色配置
| 档位 | 顾问配比 | 是否配备写作/项目/策略等专人 | 是否为流水线/独立定制 |
|---|---|---|---|
| 20W | 1:10+ | 多由顾问一人负责 | 流水线居多 |
| 50W | 1:3–5 | 配有不同角色协作 | 非流水线定制 |
| 100W | 1:1–2 | 高度定制,多线并行 | 全案深度定制 |
② 服务周期 × 是否提前规划
| 档位 | 服务时长 | 是否覆盖活动规划 | 是否可落地执行 |
|---|---|---|---|
| 20W | 6–12个月 | 主要集中在申请阶段 | 多靠家长推进 |
| 50W | 1.5–2年 | 涵盖活动、文书、研究等 | 有计划落地 |
| 100W | 2–3年 | 深度贯穿申请全周期 | 多为托管型服务 |
③ 成果交付 × 升学目标匹配
| 档位 | 典型目标院校 | 成果呈现 | 家长参与度要求 |
|---|---|---|---|
| 20W | 美本Top100+/英澳加标化通道 | 文书包+网申+面试培训 | 高,需要主动协调 |
| 50W | Top30–50美本 / 综合性大学 | 成果含活动记录、研究证明、文书集 | 中高,需配合参与 |
| 100W | Top20藤校 / G5 / 私人定制 | 研究成果+学术出版+推荐信全链条 | 可低参与,顾问全控 |
建议:不是越贵越好,而是选对适合你的那一档
20W适合:目标明确,自主力强,希望获得基础结构化支持的家庭;
50W适合:目标中高,有一定预算,希望获得从策略到执行的协同规划;
100W适合:升学目标高(藤校/G5),注重全周期沉淀,希望一站式打造孩子综合竞争力的家庭。

全部评论
请先登录后发表评论
暂无评论,快来发表第一条评论吧!