英国UCAS系统只需要一封统一推荐信(通常由班主任/升学顾问/学术老师代表学校提交),但这封信不仅发给5个学校共用,还将配合你的Personal Statement共同评估你是否:
适合所申请的专业? 具备足够的学术能力和学习潜力? 在真实课堂环境中有优异表现、稳定进步、能承担大学阶段挑战?
一封内容具体、有证据、与申请专业紧密关联的推荐信,可以极大提升录取成功率。
一、UCAS 推荐信的基本规则与结构
| 内容维度 | 说明 |
|---|---|
| 字数限制 | 无硬性限制,但建议600–800词左右 |
| 重点内容 | 学术能力 × 专业潜力 × 学习动机 × 承压表现 × 人际协作等 |
| 提交角色 | 通常由“升学指导 + 任课老师协同”撰写,由学校统一提交 |
| 评估重点 | 是否证明学生“能胜任该学科大学阶段学习” + “比同龄人更具准备度与表现力” |
| 不包括内容 | 不需要描述家庭背景/课外兴趣/逆境故事,聚焦学术维度即可 |
二、学生需要提供哪些素材给老师?
老师通常教学任务繁重,你越主动准备,越能写出有深度、有特色的推荐信。以下是一份推荐信“协同素材包”建议清单:
✅ 1. 学术表现总结(推荐用表格整理)
- 你在该老师课程中的成绩(单元考试、小测、作业)
- 你在课堂中参与讨论、提问、表达的频率
- 你是否有某次特别出色的作业/研究/展示
- 是否在该学科有持续进步
✅ 2. 专业动机与探索证明
- 你申请的专业名称(如Economics,而不是泛泛的“商科”)
- 你为此做过的延伸阅读、项目研究、线上课程、竞赛等
- 是否向该老师提过相关问题,老师对你的印象
✅ 3. 学术技能与个性特质
- 是否表现出批判性思维、逻辑表达、自学力、团队协作等素质?
- 是否具备大学学习所需的专注、责任感、挑战精神?
✅ 4. 推荐段落关键词建议(供老师参考)
- “X is one of the most intellectually curious students I’ve taught...”
- “She consistently demonstrates an ability to apply abstract concepts to real-world contexts...”
- “His analytical essay on [topic] was of undergraduate quality...”
注意:推荐信不能由学生亲自撰写,但可以协助老师“提供素材 + 激发角度 + 明确专业”,形成有的放矢的内容框架。
三、如何协同老师写出“有力推荐信”?
| 协同环节 | 家长/学生建议做法 |
|---|---|
| 时间把控 | G11下学期或G12暑假初就应沟通,预留至少3–4周准备时间 |
| 素材准备 | 提交1页纸或PDF版“推荐信信息包”,便于老师快速定位亮点内容 |
| 主动表达 | 可以邮件+面谈结合,表达感谢,并解释为何你很看重该专业与老师的认可 |
| 聚焦重点 | 提醒老师推荐信不讲全面,而是围绕“该专业的学习能力”展开即可 |
| 多轮校对 | 有需要时可请升学指导老师帮忙润色语言(非修改内容),确保表达逻辑与语言质量 |
高质量推荐信的几个特征:
| 表现维度 | 示例语言片段 |
|---|---|
| ✅ 明确学术能力 | “Her ability to critically evaluate sources and structure arguments is exceptional for her age.” |
| ✅ 有真实互动细节 | “In class, he often challenges assumptions, as demonstrated during our discussion on Keynesian economics…” |
| ✅ 认可专业潜力 | “I am confident she will thrive in a rigorous undergraduate program in Politics and International Relations.” |
| ✅ 对比视角 | “Among the 80 students I’ve taught over the last five years, X ranks comfortably within the top 5%.” |
常见推荐信问题(请避免)
| 错误类型 | 示例说明 |
|---|---|
| 太空泛 | “She is a very nice, hardworking student.” → 没有学术含量 |
| 太模糊 | “He does well in class and seems interested.” → 缺少证据 |
| 跟PS重复 | 推荐信不需要复述PS内容,而应从老师视角补充观察与评价 |
| 没有专业聚焦 | “She is a good all-rounder.” → 英国大学要的是“学术专注者” |
英国推荐信不求数量,但求“有内容、有逻辑、有证据”。 提前准备协同素材,是写出高质量推荐信的关键一步。

全部评论
请先登录后发表评论
暂无评论,快来发表第一条评论吧!