面对五花八门的 AP 选课，很多家长都会发问：
“到底该选哪些课，才能既出分又不浪费时间？”
Emily 的经历，给出了一种温和而高效的答案。
她没有追求“越多越好”，也没有盲目扎进热门课程，
而是以自己的兴趣为起点，结合未来升学方向，
做出了一套“轻负高效、写作突出”的选课组合。
在每一次成绩的背后，
是对自我节奏的掌控，
是对“人文学术力”的长期积累——
这条路径证明：
真正聪明的选课，
是从目标出发、围绕能力展开，
并最终落实为写得出、考得好、说得清的自我表达力。
一、学生画像简介
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 学生姓名 | Emily（化名） |
| 就读年级 | 高二 |
| 学校背景 | 北京某国际部，采用美高+AP混合课程体系 |
| 升学方向 | 美国综合性大学（目标Top 30） |
| 学术优势 | 英语表达好、阅读速度快、对人文和社会议题有浓厚兴趣 |
| 学术挑战 | 数学中等偏弱、理科不太感兴趣 |
| 课外活动 | 模拟联合国、志愿活动、英语演讲、写作竞赛 |
二、选课策略一览：从高一到高二的AP组合规划
| 年级 | 选课组合 | 核心考量 |
|---|---|---|
| 高一 | AP Psychology、AP Environmental Science | 入门难度不高、兴趣强、能拉开GPA |
| 高二 | AP English Language、AP US History、AP Statistics | 强化写作与阅读力、匹配社科方向、数学保底 |
三、选课背后逻辑：如何做到“兴趣 × 能力 × 升学”三者平衡？
1. 利用高一“探索年”，建立信心与节奏
- Psychology 和 Environmental Science 是许多学生口中的“软AP”，但也是非常适合入门构建信心的科目
- 不仅考点明确，而且能与模拟联合国等活动形成联动
- 出分情况：5分 + 5分，稳扎稳打建立信心
2. 高二切入“申请支柱课”，重点打造学术表现
- AP English Language：配合SAT写作，锻炼非虚构写作力
- AP US History：Essay + 结构化表达训练，提升文书写作能力
- AP Statistics：不是数学特长，但能作为数据分析支撑社科活动（如调研报告）
高二课程已覆盖三门“申请型强课”，为 Common App 打基础
四、 出分成绩（截至高二结束）
| 课程 | 得分 |
|---|---|
| AP Psychology | 5 |
| AP Environmental Science | 5 |
| AP English Language | 4 |
| AP US History | 5 |
| AP Statistics | 5 |
五、 常见家长问题拆解
Q1：为什么她不选“微积分/物理”这种热门课程？
答：升学不等于凑热闹。 Emily 的申请方向偏人文和社会科学，选理工课不仅吃力，也未必能体现优势。精准选课比盲目选热门更重要。
Q2：这些课程真的对美本申请有用吗？
答：非常有用。 美本申请强调“写作表达 × 学术深度 × 综合能力”，她的课程恰好支撑文书、活动与课程的连贯性，且具备展示“个人学术主题”的潜力。
Q3：成绩都那么高，是不是她课外都不做事了？
答：不是。 Emily 非常重视时间管理：每周安排AP刷题、模考节奏，也控制AP数量不过多（不一味追求10门+）。每门课程都真正消化，反而效率高、出分稳。
六、家长启示：不是“AP越多越好”，而是“组合对路 ，个人发光”
- 明确孩子未来方向，优先支持“学术-活动-文书”一体化路径
- 不做“全能冲刺型”，而是做“结构清晰型”组合
- AP出分不是全部，但能打下可信赖的学术基础
全部评论
请先登录后发表评论
暂无评论，快来发表第一条评论吧！