顾问说“我带过藤校学生”“我在某名校读过书”，可信吗？面对履历复杂、背景多元的顾问市场，家长不能仅靠感觉判断。本文教你如何用LinkedIn、公司登记平台、学位查证网站、口碑交叉验证等工具，建立一套“顾问真伪验证机制”。让每一位家长都能做出信息对称下的选择，拒绝被话术牵着走。
一、顾问履历验证五大维度
| 验证维度 | 说明 | 工具 / 渠道推荐 |
|---|
| 教育背景 | 是否具备名校背景、专业相关性 | LinkedIn、学校官网校友系统、知网、学信网 |
| 工作履历 | 曾就职机构、担任职务、离职时间等 | LinkedIn、前雇主机构官网/HR电话 |
| 服务经验 | 是否有往年成功案例、历届客户类别 | 顾问本人作品集、家长口碑平台（知乎、小红书） |
| 专业能力 | 是否有文书/选校/竞赛等实际产出经验 | 申请项目展示、历年活动方案、模拟文书片段 |
| 行业认证 | 是否持有NACAC、ICEF等认证 | NACAC会员查询（https://www.nacacnet.org） |
二、履历验证实用工具推荐
1. LinkedIn
- 全球最权威职业履历平台
- 搜索顾问名字 → 核查是否在国外/国内顶级大学就读、曾在哪些机构工作
- 看是否有真实连接、推荐语
2. 学信网 / 中国知网 / 世界大学官网
- 验证其国内外学历（是否毕业于所宣称学校）
- 查阅其是否发表过文章（如自称为“教育研究者”“升学专家”）
3. 机构官网 + 工商备案系统
- 核查顾问是否为机构正式员工（而非兼职销售）
- 使用「天眼查 / 企查查」查机构法人、运营年限、诉讼纠纷记录
4. 知乎、小红书、豆瓣等真实经验分享平台
- 搜索关键词“XXX顾问 + 服务评价”
- 查看是否存在大量负面投诉/虚假宣传/变相营销
5. 家长社群交叉验证
- 加入城市或学校家长群，交叉比对是否多人提及该顾问服务经历
- 若对方提供家长推荐信，主动要求进行“交叉访谈”
三、注意这些“高危信号”
| 高危信号 | 原因分析 |
|---|
| 只展示“高光结果”，不提案例背景 | 易掩盖实际参与深度，或仅为机构流水线作品 |
| 无真实LinkedIn记录或信息过少 | 或为编造背景，缺乏行业沉淀 |
| 拒绝提供作品展示或模版 | 有可能是文书代写外包、缺乏实操能力 |
| 在多个机构频繁跳槽 | 项目不稳定，服务中途换人风险高 |
| 强调“包进名校”“我有内部资源” | 涉及不实营销/虚假承诺 |
全部评论
请先登录后发表评论
暂无评论，快来发表第一条评论吧！