OSSD体系学生最契合的竞赛类型

OSSD学生应如何看待“竞赛”?

在强调课程评估(70%)+ 期末考试(30%)的OSSD体系中,许多家长误以为:

“既然没有统一大考,竞赛就不重要了吧?”

但事实上,OSSD体系不是不重视竞赛,而是更重视:

  • 竞赛的过程性记录
  • 能否转化为课程项目成果
  • 能否体现学生的独立表达、研究能力与社会视野

也就是说,不是比“谁得奖多”,而是比“谁更会表达与整合”。 因此,OSSD学生应优先参与表达型、项目型、原创型赛事与科研活动,形成可贯穿课程、推荐信与申请材料的“综合学术表达”。


一、创意与设计类竞赛(表达导向 × 项目制)

竞赛名称方向特点推荐理由
ACSL(美中学生编程大赛)编程 / 算法项目式解题 + 算法挑战鼓励代码思路表达与题解记录,适合用于ICS课程项目报告
NASA Design Challenge / F1 in Schools工程设计 / 原型建模团队协作 + 实物设计呈现强调展示与PPT表达,极契合OSSD对presentation能力的培养
Scholastic Art & Writing Awards视觉艺术 / 写作分区域提交 + 分类展览视觉作品 + 创作说明双轨评价,适合艺术方向学生构建Portfolio
中国STEM设计大赛 / IDO设计奥赛科创 / 设计融合题目开放 + 创新呈现可结合科技 / 艺术课程进行课程化表达,适合构建国内+国际双重成果记录
Design for Change(改变从我开始)社会创新 / 公益项目社区调研 + 行动实践 + 故事讲述项目含金量高,适合在ENG4U / IDC等课程中作为最终呈现成果嵌入

二、科研与项目型竞赛(研究导向 × 原创性高)

竞赛名称类型推荐理由
ISEF / CASTIC(中国青少年科创大赛)科创可走学校推荐或区域选拔,项目原创度高,可同步融入SBI3U/ SCH4U研究项目
SIC国际学生科研挑战赛跨学科科研项目提供导师指导+成果发表机会,非“竞赛型”选拔,适合打造大学申请可提交的论文成果
REACH科研论文写作挑战学术写作强化英文论文结构、引证与批判分析,适合ENG4U + 科学类课程交叉写作任务
IBL Inquiry-Based Learning项目产出项目课程产出可不参赛,但通过校内课题研究积累高质量成果,用于推荐信/课程呈现/作品集

三、表达与演示类竞赛(展示导向 × 沟通能力)

竞赛名称类型适配价值
世界学者杯(World Scholar’s Cup)通识挑战 + 演讲 + 写作跨学科知识挑战 + 现场表达,多语种演讲与Team Debate适合训练ENG4U综合写作与沟通能力
模拟联合国(MUN)议题演讲 + 研究立场写作强调国际视野与文书逻辑推理,Research + Position Paper适合G10–G12各类写作课程衔接
TED-Ed Student Talk视频演讲 / 表达课程项目可由学校开展项目式训练,也可自主上传平台展示,适合申请时作为展示材料附加提交
演讲与写作类赛事(HKYWA / Harrow Essay)文体写作 + 社会评论类表达文风多样,适合ENG4U Narrative / Persuasive 等文体任务融合,并作为升学写作素材延伸使用

四、如何将竞赛成果有效嵌入OSSD评估体系?

应用场景实操方式
✅ 平时课程项目延展将竞赛产出(报告、海报、视频、演讲等)作为ENG4U、IDC、SBI3U等课程末期项目内容提交
✅ Portfolio构建艺术/写作/演讲成果纳入艺术类/人文学科方向申请作品集中,提升可视化成果质量
✅ 推荐信素材提供将竞赛过程中的主动性、思维方式、团队表现由教师写入推荐信,用于强化“能力与性格”评估维度
✅ 升学补充材料呈现报告PDF、作品链接、视频演讲等形式可通过OUAC、Common App或个别大学平台作为Supplemental Submission上传

推荐资源平台入口(获取赛制/报名/范例等)

平台名称涉及竞赛用途说明
ACSL官网编程/算法挑战类赛事报名与赛题说明,适合CS方向申请者使用
[NASA挑战 / F1 in Schools 官网]工程与创意项目型赛事项目式说明,适合走设计、STEM融合方向
Scholastic Art & Writing写作与艺术作品类赛事可查询奖项等级、提交说明与样例作品
TED-Ed Club视频演讲项目可在平台上传作品或参考范例,构建视频Portfolio
SIC科研挑战科研写作与项目类挑战提供发表路径+赛后资源,适合申请强化背景使用
WSC官网世界学者杯查询区域赛信息、样题、写作与辩论资源下载

用“竞赛”构建OSSD申请的差异化表达力

OSSD体系的升学核心不在“标准化分数”,而在于你是谁,你做了什么,以及你如何呈现这些经历。

项目是否原创? 过程是否完整? 表达是否清晰? 能否与课程融合,成为真实的学习延伸?

这些正是OSSD体系所看重的申请“密码”。 选对路径、做深表达、持续产出成果,远比追求短期奖项更重要。

全部评论

请先登录后发表评论

暂无评论,快来发表第一条评论吧!