OSSD学生应如何看待“竞赛”?
在强调课程评估(70%)+ 期末考试(30%)的OSSD体系中,许多家长误以为:
“既然没有统一大考,竞赛就不重要了吧?”
但事实上,OSSD体系不是不重视竞赛,而是更重视:
- 竞赛的过程性记录
- 能否转化为课程项目成果
- 能否体现学生的独立表达、研究能力与社会视野
也就是说,不是比“谁得奖多”,而是比“谁更会表达与整合”。 因此,OSSD学生应优先参与表达型、项目型、原创型赛事与科研活动,形成可贯穿课程、推荐信与申请材料的“综合学术表达”。
一、创意与设计类竞赛(表达导向 × 项目制)
| 竞赛名称 | 方向 | 特点 | 推荐理由 |
|---|---|---|---|
| ACSL(美中学生编程大赛) | 编程 / 算法 | 项目式解题 + 算法挑战 | 鼓励代码思路表达与题解记录,适合用于ICS课程项目报告 |
| NASA Design Challenge / F1 in Schools | 工程设计 / 原型建模 | 团队协作 + 实物设计呈现 | 强调展示与PPT表达,极契合OSSD对presentation能力的培养 |
| Scholastic Art & Writing Awards | 视觉艺术 / 写作 | 分区域提交 + 分类展览 | 视觉作品 + 创作说明双轨评价,适合艺术方向学生构建Portfolio |
| 中国STEM设计大赛 / IDO设计奥赛 | 科创 / 设计融合 | 题目开放 + 创新呈现 | 可结合科技 / 艺术课程进行课程化表达,适合构建国内+国际双重成果记录 |
| Design for Change(改变从我开始) | 社会创新 / 公益项目 | 社区调研 + 行动实践 + 故事讲述 | 项目含金量高,适合在ENG4U / IDC等课程中作为最终呈现成果嵌入 |
二、科研与项目型竞赛(研究导向 × 原创性高)
| 竞赛名称 | 类型 | 推荐理由 |
|---|---|---|
| ISEF / CASTIC(中国青少年科创大赛) | 科创 | 可走学校推荐或区域选拔,项目原创度高,可同步融入SBI3U/ SCH4U研究项目 |
| SIC国际学生科研挑战赛 | 跨学科科研项目 | 提供导师指导+成果发表机会,非“竞赛型”选拔,适合打造大学申请可提交的论文成果 |
| REACH科研论文写作挑战 | 学术写作 | 强化英文论文结构、引证与批判分析,适合ENG4U + 科学类课程交叉写作任务 |
| IBL Inquiry-Based Learning项目产出 | 项目课程产出 | 可不参赛,但通过校内课题研究积累高质量成果,用于推荐信/课程呈现/作品集 |
三、表达与演示类竞赛(展示导向 × 沟通能力)
| 竞赛名称 | 类型 | 适配价值 |
|---|---|---|
| 世界学者杯(World Scholar’s Cup) | 通识挑战 + 演讲 + 写作 | 跨学科知识挑战 + 现场表达,多语种演讲与Team Debate适合训练ENG4U综合写作与沟通能力 |
| 模拟联合国(MUN) | 议题演讲 + 研究立场写作 | 强调国际视野与文书逻辑推理,Research + Position Paper适合G10–G12各类写作课程衔接 |
| TED-Ed Student Talk | 视频演讲 / 表达课程项目 | 可由学校开展项目式训练,也可自主上传平台展示,适合申请时作为展示材料附加提交 |
| 演讲与写作类赛事(HKYWA / Harrow Essay) | 文体写作 + 社会评论类表达 | 文风多样,适合ENG4U Narrative / Persuasive 等文体任务融合,并作为升学写作素材延伸使用 |
四、如何将竞赛成果有效嵌入OSSD评估体系?
| 应用场景 | 实操方式 |
|---|---|
| ✅ 平时课程项目延展 | 将竞赛产出(报告、海报、视频、演讲等)作为ENG4U、IDC、SBI3U等课程末期项目内容提交 |
| ✅ Portfolio构建 | 艺术/写作/演讲成果纳入艺术类/人文学科方向申请作品集中,提升可视化成果质量 |
| ✅ 推荐信素材提供 | 将竞赛过程中的主动性、思维方式、团队表现由教师写入推荐信,用于强化“能力与性格”评估维度 |
| ✅ 升学补充材料呈现 | 报告PDF、作品链接、视频演讲等形式可通过OUAC、Common App或个别大学平台作为Supplemental Submission上传 |
推荐资源平台入口(获取赛制/报名/范例等)
| 平台名称 | 涉及竞赛 | 用途说明 |
|---|---|---|
| ACSL官网 | 编程/算法挑战类赛事 | 报名与赛题说明,适合CS方向申请者使用 |
| [NASA挑战 / F1 in Schools 官网] | 工程与创意项目型赛事 | 项目式说明,适合走设计、STEM融合方向 |
| Scholastic Art & Writing | 写作与艺术作品类赛事 | 可查询奖项等级、提交说明与样例作品 |
| TED-Ed Club | 视频演讲项目 | 可在平台上传作品或参考范例,构建视频Portfolio |
| SIC科研挑战 | 科研写作与项目类挑战 | 提供发表路径+赛后资源,适合申请强化背景使用 |
| WSC官网 | 世界学者杯 | 查询区域赛信息、样题、写作与辩论资源下载 |
用“竞赛”构建OSSD申请的差异化表达力
OSSD体系的升学核心不在“标准化分数”,而在于你是谁,你做了什么,以及你如何呈现这些经历。
项目是否原创? 过程是否完整? 表达是否清晰? 能否与课程融合,成为真实的学习延伸?
这些正是OSSD体系所看重的申请“密码”。 选对路径、做深表达、持续产出成果,远比追求短期奖项更重要。

全部评论
请先登录后发表评论
暂无评论,快来发表第一条评论吧!