别让“选课随便选”毁了你的升学路!
📚 课程体系

别让“选课随便选”毁了你的升学路!

在国际课程体系里,选什么课不只是学习内容的差异,更是你在向大学传递“我要读什么专业”的明确信号。 很多学生直到申请季才发现:没有选HL化学=医学梦碎、没学高阶数学=工科之门关闭、课程太杂=文书逻辑难自洽。

真正的竞争力,往往从G9–G10的课程组合开始。 你选的每一门课,都是未来大学和专业的“入场券”。

本文将带你全面拆解:不同课程体系中,专业方向如何精准匹配课程选择?哪些坑必须避?哪些组合才最有利? 让你不再为“早知道当初该选那门课”而遗憾。


一、大学招生官如何看待“课程背景”?

大学关心什么背后逻辑
学生是否完成了该专业“预备课程”?如工科需数学+物理,商科需经济+数学
学生是否能适应该专业课程节奏?A-Level数学/物理成绩好→理工适应性强
是否展现出对该方向持续探索的兴趣?IB HL Biology + 生物EE + 生物竞赛
是否具备关键学术技能?如写作、逻辑推理、模型构建、数据分析等

结论:课程决定了专业申请的“可能性”与“竞争力”,尤其在英澳新加坡等强调“学科匹配度”的体系中至关重要。


二、IB / A-Level / AP 在不同专业路径中的选课建议

理工科(CS、工程、数学、物理等)

体系必选推荐组合
IBHL Math AA + HL PhysicsHL Chem / HL CS,EE做模型设计类
A-LevelMath + Further Math + PhysicsChemistry / CS 可选第四门
APCalc BC + Physics C + CS AStatistics / Microeconomics

商科 / 经济 / 管理

体系必选推荐组合
IBHL Math AA / HL EconHL Business / SL Lang & Lit
A-LevelMath + Economics + (Business / Psychology)英美方向区别大:英要求更明确
APAP Calculus AB/BC + AP Econ(Micro/Macro)AP Statistics, AP Lang 写作类提升建议

医学 / 生物科学

体系必选推荐组合
IBHL Biology + HL ChemistryHL Math AA(申请Top医学院)
A-LevelChemistry + Biology + Math英国/UCL医学强制这三门
APAP Biology + AP ChemistryAP Psychology 可加分但非主线

人文 / 社科 / 法律 / 教育

体系核心建议附加亮点
IBHL History / HL Literature / HL Global PoliticsTOK高分,EE写作有深度为加分项
A-LevelHistory + English Lit + (Sociology / Politics)EPQ 选修法律/议题类提升说服力
APAP US History + AP Lang + AP PsychAP Seminar / AP Research 写作推荐

三、常见误区警示!

误区 1:“等以后决定专业,现在选课无所谓”

现实:很多大学根本不给你“转向”的机会,尤其英联邦体系。 如:没读 HL Chemistry → 医学直接被拒。


误区 2:“学简单课拿高分就够了”

现实:招生官更看“挑战度 + 方向契合”而不是单看分高低。 A-Level“走捷径选软课”反而影响申请竞争力。


误区 3:“混搭课程可以申请所有方向”

现实:课程组合必须有方向性,比如同时读 Econ、Bio、CS → 申请时不聚焦,容易被质疑目标不明确。


家长常问:

“孩子还没想好专业怎么办?”

建议采用“稳中探索”策略:

  • 一门强势理科 + 一门人文或社科 + 一门基础支持课
  • 选择具转化能力的课程:如数学、语言、写作类课 → 未来适配多种专业

“是否可以靠活动/文书弥补课程不足?”

可以补充,但不能代替硬性课程要求。 如申请英国法律专业,未读Literature/History,文书再好也不合格。


国际课程≠自由选课游戏,而是升学“学术画像”的建构系统。

  • 每一门课,都是你“未来方向”的一块拼图。
  • 选课决定了申请范围,决定了你能成为怎样的候选人。

全部评论

请先登录后发表评论

暂无评论,快来发表第一条评论吧!